Искането е внесено от общинските съветници от групата на „Възраждане“
Общинските съветници от „Възраждане“ Ася Фиткина-Спасова и Атанас Николов
Общинските съветници от „Възраждане“ Ася Фиткина-Спасова и Атанас Николов внесоха предложение за предсрочно прекратяване на правомощията на председателя на Общинския съвет в Пазарджик Десислава Тодорова. Като мотиви за искането си те посочват два случая от заседания на местния парламент, при които според тях са били ограничени правата им като общински съветници.
Вносителите смятат, че при ръководенето на заседанията не е бил прилаган еднакъв подход към всички представители на местния парламент. Според тях са били възпрепятствани както възможността за пълноценен дебат, така и правото на Общинския съвет да се произнася по надлежно направени предложения.
Първият спорен случай е от заседанието на 25 юни 2026 г. Тогава съветниците изслушвали д-р Георги Стоилов, началник на Хирургичното отделение в МБАЛ – Пазарджик.
По време на обсъждането Атанас Николов заявил желание да се изкаже и да зададе въпроси чрез електронната система. Регистрацията му била видима на таблото в залата, а по това време той бил единственият съветник, който все още очаквал думата. Преди да успее да се включи в дискусията обаче, друг общински съветник направил процедурно предложение за прекратяване на разискванията.
След като предложението било прието, председателят приключила обсъждането и преминала към следващата точка, без Атанас Николов да получи възможност за изказване. Именно това действие е сред основанията, с които двамата съветници обосновават искането си.
Вторият казус е от заседанието на 17 септември 2026 г. Той е свързан с предложението на Ася Спасова и Атанас Николов относно представителството на Община Пазарджик в Общото събрание на акционерите на МБАЛ – Пазарджик АД.
Според вносителите целта не била да се променя предварително обявеният дневен ред на акционерното събрание, а Общинският съвет предварително да определи как да гласува общинският представител Чавдар Стоянов Чавдаров, ако бъде поставен въпрос за освобождаване на член на Съвета на директорите на болницата.
В писмения отговор, получен по предложението, като съществен аргумент било посочено, че подобна точка не фигурира в предварително обявения дневен ред. Съветниците от „Възраждане“ възразяват срещу този мотив, като правят разграничение между включването на нов въпрос в дневния ред на акционерното събрание и възможността Общинският съвет предварително да даде указания на своя представител как да гласува, ако такъв въпрос бъде разгледан.
В подкрепа на позицията си те се позовават на Решение №152 от 28 май 2026 г. на Общинския съвет. С него Чавдар Стоянов Чавдаров е упълномощен да представлява общината в Общото събрание на акционерите на болницата. В решението изрично е предвидено, че по въпроси, свързани с избора и освобождаването на членове на Съвета на директорите, той трябва да гласува след предварително писмено съгласие, оформено като решение на местния парламент.
Според двамата съветници именно такова предварително решение са искали да получат с внесеното предложение.
Те обръщат внимание и на обстоятелството, че на заседанието от 17 септември е било разгледано друго предложение – с вх. №ОС821/08.09.2026 г., също отнасящо се до упълномощаването на представителя на общината в извънредното Общо събрание на акционерите на МБАЛ – Пазарджик. По тази причина вносителите смятат, че техният материал е бил пряко свързан с въпрос, който вече е бил предмет на обсъждане от съветниците.
В мотивите си Ася Спасова и Атанас Николов посочват още, че правилникът за работа на Общинския съвет допуска при определени условия да бъдат разглеждани и материали, внесени извън общия ред. Решението дали те да бъдат включени в дневния ред се взема от колективния орган с необходимото мнозинство.
Според съветниците и досегашната практика на местния парламент показва, че допълнителни предложения са били поставяни на гласуване, като самите общински съветници са решавали дали да бъдат включени в дневния ред.
На тази основа двамата от „Възраждане“ настояват за предсрочно прекратяване на правомощията на председателя Десислава Тодорова. Посочените случаи представляват тяхната аргументация за искането, внесено в деловодството на Общински съвет – Пазарджик.
